Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2010/11457 E. 2012/12272 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık müdafiin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Görevsizlik kararındaki nitelemeye göre sanığa atılı suç için öngörülen cezanın alt sınırına ve savunmasının alındığı tarihte 5271 sayılı CMK'nın yürürlükte olmasına rağmen istinabe yoluyla sorgusunun yapılması suretiyle CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; Görevlendirilmesine yasal engel bulunmayan sanığın, sözlü olarak verilen görevi itirazsız olarak yerine getirdiğinin kabul edilmesi karşısında Dairemizin istikrar kazanmış uygulamalarına göre eyleminin zincirleme biçimde nitelikli zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Hesap hatası sonucu adli para cezasının noksan tayini, Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HSYK'nın 12/07/2011 gün ve 233 sayılı kararıyla Beyoğlu ilçesi Adli teşkilatı kapatılarak İstanbul Adliyesi ile birleştirilmesine karar verildiğinden dosyanın Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi yerine kurulan İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.