Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14322 E. 2018/15218 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Tanıklar ... ve ... tarafından suç tarihinde aracın etrafında görülen ... plakalı aracın temyiz dışı sanık ... tarafından kiralanıp sanıklar ... ve ...'ya teslim edildiği, sanıkların ise aşamalarda alınan savunmalarında istikrarlı bir şekilde... ilçesine hiç gitmediklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında sanıkların suç tarihinde kullandıkları cep telefonu hatları belirlenip baz istasyonları ile birlikte HTS kayıtları temin edilip sanıkların suç tarihinde tam olarak nerede olduklarının belirlenmeye çalışılması, yine sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip sanıkları gördüğünü beyan eden tanık ...'e gösterilerek sanıkların teşhis ettirilmeye çalışılması, suçta kullanılan kiralık aracın GPRS kayıtları bulunarak aracın suç tarihinde gidiş geliş güzergahının belirlenmesi, sanıkların savunmalarında tutuklandıklarını beyan ettikleri haklarında yürütülen suç işlemek için örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma suçlarına ilişkin olan ve UYAP kayıtlarına göre İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/155 Esas sırasında kayıtlı bulunan ceza dosyası getirtilip incelenerek dosya içerisinde bu suça ilişkin delil bulunup bulunmadığının araştırılması, bu işlemler yerine getirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.