Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/3378 E. 2012/345 K. – Zimmet Ve Denetim

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma HÜKÜM : Sanık ... 'nun değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına diğer sanıklara atılı suçlardan beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ...'nun işlediği kabul edilen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ayrıca sanıklar ... ve ...'e atılı basit zimmet suçu ile diğer sanıklara atılı denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarının kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/3-4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıl ve 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi oldukları ve suç tarihleri olan zimmet suçu yönünden 22.04.1996, denetim görevinin ihmal ederek zimmete neden olma suçu yönünden görevlerinin sona erdiği 28/06/2000 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan kurulan hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp yerine "DÜŞMESİNE" yazılmak suretiyle bu suçtan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, diğer sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.