Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/10527 E. 2012/364 K. – Zimmet, Görevi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanmak, görevi ihmal HÜKÜM : Sanıkların zimmet suçundan beraetlerine, görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal suçlarından mahkümiyetlerine,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan vekilinin 18/12/20006 günlü dilekçe içeriğine göre temyiz isteminin sanık ... hakında zimmet suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik bulunduğundan görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerinin incelenmesinin sanıklar müdafiin temyizi ile sınırlı olarak ve sanıklar müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşmalı temyiz incelemesi talebinin, tayin olunan ceza miktarları da nazara alınarak CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara isnat olunan görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 240 ve 230. maddesinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan temadinin kesildiği 09/07/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, atılı zimmet suçuna 765 sayılı Yasanın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirlenen on yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 01/02/2002 günlü sorgu işlemleri ile inceleme günü arasında bu sürenin de gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.