Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/4274 E. 2026/4329 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/552 E., 2026/15 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile 152.628,28 TL tazminatın davalılar ..., ... ve ...'nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, bakıcı gideri talebinin reddine, tedavi gideri talebinin feragat nedeniyle reddine, ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açılan davanın reddine, manevi tazminat davasının kabulü ile 35.000,00 TL tazminatın davalılar ... ... ve ... ...'ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın davalılar ... ve ... vekili (manevi tazminat yönünden) ve davalı ...Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, davalılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile, 152.628,28 TL maddi tazminatın davalılar ..., ... ve ...'nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, bakıcı gideri talebinin reddine, tedavi gideri talebinin feragat nedeniyle reddine, ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açılan davanın reddine, manevi tazminat davasının kabulü ile 35.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ... ve ... ...'ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili (manevi tazminat yönünden) tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyiz eden davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 35.000,00 TL olup dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalılar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılar ... ve ...'na iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.