Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/14046 E. 2026/82 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/810 Değişik İş - 2023/810 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK-59115 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/306304

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.10.2022 tarihinde davacının desteğinin (eşi) yolcu olarak bulunduğu davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı otobüs ile dava dışı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu davacının desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak şimdilik 8.001,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talep artırım dilekçesiyle talebini 956.416,18 TL’ye yükseltmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalıya sigortalı aracın sigortalısının dava dışı ... Turizm Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi olduğunu, davacının desteği ...’nin anılan şirketin ortağı olduğunu, buna göre davacının desteğinin davalıya sigortalı aracın işleteni olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle davacının desteğinin davalı ... karşısında zarar gören üçüncü kişi olarak değerlendirilemeyeceğini, 2918 sayılı KTK’nun 92 inci maddesine (g) ve (h) bendine göre hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri ile ilgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat taleplerinin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kaldığını, kusur bilirkişi raporu alınması, desteğin emniyet kemerinin takılı olmaması sebebiyle mütreafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun kabulü ile 956.416,18 TL destekten yoksun kalma tazminatının 27.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; ZMSS Genel Şartlarına göre sigortalı aracın işleteni ve sürücüsünün uğrayacağı zararların poliçe teminatı dışında kaldığını, 2918 sayılı KTK’nun 92 inci maddesinin (j) bendinde 09.06.2021 tarihinde yapılan değişiklik ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, destek şahsının kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat kapsamında olmadığının hüküm altına alındığını, davacının desteği ...’nin aracın işleteni ve sigortalısı olan ... Turizm Taşımacılık Ticaret Limited Şirketinin ortağı olduğunu, bu nedenle davacının desteğinin zarar gören üçüncü kişi olarak değerlendirilemeyeceğini, tazminat hesabının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faize göre yapılması gerektiğini, desteğin kaza esnasında emniyet kemerinin takılı olmaması sebebiyle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalan davacının destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, davalıya sigortalı otobüsün sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olmasına, davacının desteği ...’nin davalıya sigortalı otobüste yolcu konumunda bulunmasına ve kusursuz olmasına, davaya konu ZMSS poliçesine göre otobüsün işleteni ve sigortalısı olan dava dışı ... Turizm Taşımacılık Ticaret Limited Şirketine ilişkin 01.08.2022 yayın tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesindeki kayıtlara göre şirketin pay sahiplerinin (ortakları) ... (1.320 adet pay), ... (1.360 adet pay) ve davacının desteği müteveffa ... (1.320 adet pay) olduğunun anlaşılmasına, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 573 üncü maddesinin 1 inci bendine göre, limited şirketin, bir veya daha çok gerçek veya tüzel kişi tarafından bir ticaret unvanı altında kurulacağı, esas sermayesinin belirli olup, bu sermayenin esas sermaye paylarının toplamından oluştuğu, aynı maddenin 2 inci bendine göre limited şirketin ortaklarının, şirket borçlarından sorumlu olmayıp, sadece taahhüt ettikleri esas sermaye paylarını ödemekle ve şirket sözleşmesinde öngörülen ek ödeme ve yan edim yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlü oldukları, buna göre davacının desteği ...’nin anılan şirketin borçları kapsamında sorumluluğunun bulunmamasına, desteğin davalıya sigortalı aracın işleteni ve sürücüsü olmamasına, desteğin zarar gören üçüncü kişi konumunda olmasına, söz konusu nedenlerle davacının destekten yoksun kalma tazminatı talebinin davaya konu ZMSS poliçesinin kapsamında olduğunun anlaşılmasına, tazminatın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve progresif rant yöntemine göre hesaplanmasının isabetli olmasına, davacının desteğinin müterafik kusurlu olduğuna ilişkin delil bulunmamasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 05.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.