Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6057 E. 2023/12116 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1799 E., 2023/365 K. HÜKÜM/KARAR : Süreden Red/Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/421 E., 2021/403 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süreden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Bu karar davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalılar ... ve ... vekillerinin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 15.02.2023 tarihli kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345 inci maddesini uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 346 ncı maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın davalı ... vekili olarak 08.09.2021 ve ... vekili olarak Avukat ...'e 31.07.2021 günü tebliğ edildiği, kararın 20.09.2012 tarihinde istinaf edildiği, 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesi hükmü uyarınca birden fazla vekil ile temsil edilen davalılar bakımından yapılan ilk tebligatın tebliğ tarihi olarak kabulü gerektiği, buna göre davalılar ... ve ... yönünden gerekçeli kararın tebliğ tarihinin 31/07/2021 tarihi olup 6100 sayılı Kanun'un 104/1. maddesi hükmü de gözetildiğinde istinaf başvuru süresinin sona ermesinden sonra 20/09/2021 tarihinde istinaf başvurusunda bulundukları , Avukat ... kararı istinaf eden her iki davalınında vekili olduğuna ilişkin dosyaya vekaletname sunduğu, vekillikten çekilme ve azledildiğine ilişkin olarak bir durumunda bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalılar ... ve ... vekillerinin vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'e iadesine Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.