Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13577 E. 2024/10567 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/696 Değişik İş 2022/769 Karar Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Sigorta tahkim davası adli tatilde görülebilecek olup İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilinin KEP adresine 01.07.2022 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 06.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, davalı tarafından verilen temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 10.08.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. Davacı vekiline İtiraz Hakem Heyeti kararı 01.07.2022 tarihinde, davalının temyiz dilekçesi ise 16.08.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; davacı vekili 26.08.2022 tarihinde İtiraz Hakem Heyeti kararını katılma yoluyla temyiz etmiştir. Davacı vekili temyize cevap dilekçesinde katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuş ise de, katılma yolu ile temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 348 inci maddesine göre temyiz yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verildiğine göre, katılma yoluyla kararı temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, 2.Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin HMK'nın 366 ncı maddesi yollamasıyla 348 inci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacı ve davalıya iadesine,06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi