Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/7048 E. 2026/11529 K. – Cumhurbaşkanına

Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2026/7048
Karar No
2026/11529
Karar Tarihi
Konu
Cumhurbaşkanına Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/947 E., 2026/68 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31.10.2017 tarih, 2017/1-290 Esas, 2017/443 sayılı ilamında belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesinin son uygulamasının, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle karar verilmiş olması karşısında, direnme kararı niteliğinde olmayıp eylemli direnme (uyma) ve dolayısıyla "yeni hüküm" niteliğinde olduğu belirlenerek gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İlk Derece Mahkemesi kararı ile sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, ifade özgürlüğünün sınırlarının aşıldığına, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, suçun unsurlarının oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Olay tutanağını doğrulayan ve olaya müdahalede bulunan tarafsız tanık polis memurlarının anlatımları doğrultusunda sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık ve temyiz dışı sanıkların yakınları olan taraflı ve çelişkili anlatımlarda bulunan tanıkların beyanlarına üstünlük tanınmak suretiyle yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İlk Derece Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2026/7048, K. 2026/11529, T. 17.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2026-7048-e-2026-11529-k-f5a6cc6c9d2b