Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/2231 E. 2026/7848 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1145 E., 2024/1085 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanıklar ..., ...ve ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi delaletiyle 43/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2024 tarihli ve 2023/1145 Esas, 2024/1085 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.01.2026 gün ve 2026/2323 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, mahkemesince sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi delaletiyle 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 12... gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde, hesap hatası yapılarak sanıklar hakkında 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Gerekçeli kararın sanıklar ...ve ... ile katılanlara tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatalarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından kanun yararına bozma talebi hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Kanun yararına bozma isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra, kanun yararına bozma incelemesi yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.