Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10970 E. 2026/11259 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1383 E. 2024/968 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı sanık müdafiinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanık hakkında aynı tarihli Cumhurbaşkanına hakaret eylemi nedeniyle Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesince ceza verildiğinden bahisle TCK'nın 44. maddesi gereğince daha ağır suç olan Cumhurbaşkanına hakaret suçundan hüküm kurulması gerektiğinden bahisle dosyanın birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğine, ayrıca bozma ilamındaki eksiklerin giderilmediğine, eksik incelemeye dayanarak delillerin takdirinde hataya düşülerek ceza verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, olayın gerçekleştiği otelde keşif yapılması ve bazı katılanların tekrar dinlenilmediğine, katılan beyanlarının çelişkili olduğundan bahisle kararın bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Cumhurbaşkanına hakaret ile hakaret suçunun işlenmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 2 99... . maddelerinin ihlal edilmesine karşın, eylemin tek olması nedeniyle, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 2021/4 Esas, 2022/512 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi gereğince daha ağır hüküm içeren aynı Kanun'un 299. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi ve UYAP üzerinden yapılan incelemede Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2021 tarihli, 2021/438 Esas, 2021/1060 Karar sayılı kararıyla Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 08.06.2023 tarihli, 2021/3193 Esas, 2023/1291 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın temyiz incelemesinde Dairemizin 19.01.2026 tarihli, 2023/14699 Esas, 2026/1734 Karar sayılı kararı ile Cumhurbaşkanına hakaret suçu ile kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun birlikte işlenmesi halinde fikri içtima hükümleri dikkate alınarak, mümkün olması halinde birleştirilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu Cumhurbaşkanına hakaret suçuna ilişkin dava dosyasının akıbeti araştırılarak mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima hükümleri nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bursa 27. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.