Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/3070 E. 2025/11912 K. – Cumhurbaşkanına
Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/3070
- Karar No
- 2025/11912
- Karar Tarihi
- Konu
- Cumhurbaşkanına Hakaret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/697 E., 2022/279 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı, Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin, kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp, İlk Derece Mahkemesince verilen karar kaldırılarak sanık hakkında yeniden mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi özetle; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 299/2. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık tarafından yapılan paylaşıma ilişkin dosyada mevcut çıktı örneği, Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen araştırma raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın eylemini alenen gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezasında 5237 sayılı Kanun'un 299/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden Sanığın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.