Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/17456 E. 2025/12023 K. – Hakaret

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2878 E., 2022/2649 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik o Yer Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ile davanın reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; kararın usul ve yasalara açıkça aykırı olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesinin karar gerekçesinin maddi gerçekle uyuşmadığına, Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1366 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamaya konu edilen paylaşım ile ilgili olarak Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesince hüküm kurulmadığına, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Kamu davasının reddine esas gösterilen Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 29.06.2021 tarih, 2021/589 Esas, 2021/774 Karar sayılı kararla sanığın 05.01.2018 tarihinde yaptığı paylaşımla Cumhurbaşkanına alenen hakaret ettiği kabul edilerek mahkûmiyetine ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın 28.12.2013 tarihli bir başka paylaşımı ile ilgili olarak ise katılanın paylaşım tarihi itibarıyla Cumhurbaşkanı olmayıp Başbakan olması nedeniyle Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması üzerine yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince karar verildiği, bu nedenle davanın mükerrer olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2025 tarihinde karar verildi.