Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39710 E. 2024/14676 K. – Hakaret
Konu: Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/39710
- Karar No
- 2024/14676
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakaret
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ: Hakaret HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; sadece karşı tarafın beyanlarının hükme esas alındığı, tanık F.D.'nin beyanının dikkate alınmadığı, hakaret kastı bulunmadığı, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğu, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE İnceleme konusu hükmün Bölge Adliye Mahkemesi kararı olması nedeniyle basit yargılama usulü hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık müdafiinin bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile vesair nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanığın savunmasında; katılanın kendisine hakaret etmesi üzerine kendisinin de hakaret ettiğini belirtmesi, sanığın aynı gün katılanı Bimer'e ve polis merkezine giderek şikayet etmesi, tanık F.D.'nin de sanığın savunmasını doğrulaması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak 5237 sayılı Kanun'un 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2. Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmaması, Nedenleriyle karar hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Manavgat 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.