Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33027 E. 2023/867 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2020/33027
Karar No
2023/867
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'unun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli ve 2014/955 Esas, 2015/1089 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında fuhuş suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun (5237 sayılı Kanun) 227 nci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddelerinin birinci fıkraları, 52 nci maddesi ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 13 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yokunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin, fuhuş suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi, suçu işlemediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerektiği vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 01.11.2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanunun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanunun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/33027, K. 2023/867, T. 07.02.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2020-33027-e-2023-867-k-3cb326d3fe9a