Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20609 E. 2018/4909 K. – Görevi İhmal

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi ihmal HÜKÜM : Mahkumiyet Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık ...'nın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 230/2. maddesi kapsamındaki görevi ihmal suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 765 sayılı TCK'nın zamanaşımı yönünden atılı suçların düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesine göre sanık lehine bulunmasına, bu suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihi olan 13/03/2005 tarihinden, karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.