Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34229 E. 2017/5359 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına neden olan, Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/1054 esas, 2013/1150 karar sayılı ilamındaki evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme suçunu düzenleyen TCK 230/5. maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 27.05.2015 tarih 2014/36- 2015/51 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyizi bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.