Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/42326 E. 2017/3265 K. – Tehdit

Konu: Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2014/42326
Karar No
2017/3265
Karar Tarihi
Konu
Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekilerin, iş yeri kiracısı olan sanık ile aralarındaki tahliye ve alacak hususlarına ilişkin anlaşmazlıkları konuşmak üzere iş yerine gittiklerinde,sanığın kurusıkı tabancayı çıkartarak müştekilerin arkalarından ateş etmesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen zincirleme biçimde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin aynı Kanunun 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit olarak değerlendirilmesi, 2-Kabule göre de; a-İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden, anılan madde uygulanmayarak, yazılı şekilde hüküm kurulması, b-Sanığın kovuşturma aşamasında lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasını da kapsaması karşısında, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir karar verilmemesi, c-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106/1-son cümlesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 2 ay hapis cezasından aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi, d-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/42326, K. 2017/3265, T. 07.02.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2014-42326-e-2017-3265-k-d2d827014885