Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/21275 E. 2014/27565 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/98757 MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2012 NUMARASI : 2011/803 (E) ve 2012/6 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulamadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması nedeniyle, suça konu binanın yapım tarihinin tespiti açısından, mahallinde konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, bilirkişi raporu alınıp, tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenip, binanın kesin yapım tarihi ile yapı tatil tutanağının düzenlendiği tarihte inşaatın devam edip etmediği araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.