Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/21246 E. 2014/27313 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/162597 MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2013 NUMARASI : 2012/472 (E) ve 2013/101 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi olmasının gerekmesi, Belediye Başkanlığı'nın 07.01.2013 tarihli yazısında suça konu binanın bulunduğu yerin mücavir alan sınırlarında kaldığının belirtilmesi karşısında, söz konusu yerin özel imar rejimi uygulanan yerlerden olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.