Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/21379 E. 2014/27523 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/48309 MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/11/2012 NUMARASI : 2011/326 (E) ve 2012/1160 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin 30/11/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde, hükümden sonra, suça konu yerin yıkılarak eski hale getirildiğini ileri sürmesi ve dosyada bulunan 14/01/2013 tarihli Muratpaşa Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğünün yazısında suça konu binaların yıkılarak yerin eski hale getirildiğinin belirtilmesi karşısında, TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık A.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.