Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15678 E. 2013/28609 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan 1 ay hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde hakaret suçundan kurulan hükümde aynı maddenin uygulanma olanağı tartışılmayarak hükümde çelişkiye neden olunması, 3-5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesinde belirtilen zarar kavramının, somut ve maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamaması ve incelenen dosyada, sanığa yükletilen hakaret suçunun kişilere karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, yargılama sürecindeki pişmanlığı olumlu bulunarak cezası ertelenen sanık hakkında, daha sonra bu gerekçeyle çelişki oluşturacak şekilde, kişisel özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları olumsuz görülerek ve "katılanın zararını gidermediği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4-Sanığın, katılanın kendisini zorla araçtan indirmeye çalıştığı sırada belindeki silahın yere düştüğü ve eğilip yerden alıp tekrar beline taktığı şeklindeki savunmasının tanıklar ... ve ...'un anlatımlarıyla desteklenmesi karşısında; tanık beyanları yöntemince irdelenip, niçin itibar edilmediği denetime olanak verecek biçimde tartışılmadan, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, 5-Kabule göre de tehdit suçundan kurulan hükümde; a)5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b)Sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.