Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/14015 E. 2012/16665 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında, suç yerinin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, 2- CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, sanığın ... kabul edilen hakaret ve tehdit eylemleri ile bunların nitelendirilmesinin, gerekçeli kararda açık olarak gösterilmemesi, 3- Sanık müdafiinin, son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, hapis cezasının, TCK'nın 50/1. maddesi gereği seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesini de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta bir karar verilmemesi, 4- Koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, 5- TCK'nın 51/1-a maddesi gereğince, daha önce kasıtlı suçtan dolayı 3 ... fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olan sanık hakkında, erteleme hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.