Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/31028 E. 2013/14081 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, katılanın tarlasını telle çevirmesi sırasında kendilerine ait dut ağaçlarını da içeriye alacak şekilde sınırlarını genişlettiğini ileri sürmeleri ve 05/07/2007 tarihli olay tutanağınında sanık savunmalarını doğrulaması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Şikayet edenin iddiası ve tanık Hüseyin Kayıklı'nın anlatımında sanık ...'in omzundaki tüfeği eline alarak müştekiye “seni öldürürüm” dediğinin ileri sürülmesi karşısında, eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, anılan Kanunun 106/1-1 maddesince hüküm kurulması, 3- TCK'nın 125. maddesinde seçimlik olarak öngörülüp, mahkemece tercih edilen hapis cezasının, TCK'nın 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.