Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16731 E. 2012/31583 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ...'in hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmesi karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Sanığın tehdit eyleminin, TCK’nın 106/1-2. cümlesine uyduğu kabul edilmesine rağmen, CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeyerek, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2-)Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığa, tehdit suçundan verilen 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesine aykırı olarak ve aynı Kanunun 106/1-2. cümlesinde seçenek yaptırım öngörüldüğünden adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 3-)Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 3 ay 3 gün yerine, 3 ay 13 gün hapis cezasına hükmolunması, 4-)CMK’nın 231. maddesinin 6/c fıkrası uyarınca suçun işlenmesine bağlı kılınan zarar kavramının; ölçülebilir, belirlenebilir maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamadığı dikkate alındığında, yükletilen tehdit ve hakaret suçları açısından müştekinin maddi zararının neden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, "koşulları oluşmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçeyle, sabıkası bulunmayan ve cezası yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.