Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/13427 E. 2012/11317 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tek eylemle katılanlara yönelik hakaret ve tehdit suçlarını işleyen sanık hakkında, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle hakaret ve tehdit suçlarından birer kez hüküm kurulması gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle her suçtan ikişer kez cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Katılan ...'ya yönelik hakaret suçundan hüküm kurulurken katılanın adının yanlış yazılması, 3- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen ve doğrudan para cezası içeren adli sicil kaydındaki ilamın getirilerek ceza kararnamesi ile verilip verilmediği saptanıp, sonucuna göre CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.