Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/13660 E. 2012/11413 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Duruşmanın bitiminde bildirilen ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında tehdit suçundan 9 ay hapis cezası verilmesine karşın, gerekçeli kararda cezanın miktarının belirtilmemesi suretiyle gerekçeli karar ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması, 2- Sanığın tehdit suçunu birden fazla işlediğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.