Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/17472 E. 2011/23068 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevliyi tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın, acil tıbbi müdahale yapılması amacıyla....'i sevk eden hekim olan mağdura "sevk işi sakat, burada tedavi yapın, adamı hasta etmeyin, seni buraya gömerim, burayı başınıza yıkarım" demekten ibaret eyleminin, 765 sayılı TCK'nun 258/1, 5237 sayılı TCK'nın ise 265/1 maddelerinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, lehe olan Yasanın tespiti sırasında 765 sayılı TCK'nın 254/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 265/1 maddesi ile karşılaştırma yapılarak, hak yoksunlukları yönünden daha lehe olan 258/1. maddeye göre hüküm kurulması gerekirken 265/1. maddeyle hükümlülük kararı verilmesi, 2) Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nun 62 maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .