Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/15675 E. 2011/21282 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCY'nın 268. maddesinde işlenen suçtan söz edilmesi karşısında alkollü araç kullanan sanığın eyleminin kabahat olması, bu kabahat nedeniyle kimliği sorgulanırken sanığın kardeşine ait sürücü belgesini görevli memurlara ibraz etmesi ve tutanağın bu kimlik bilgileri dayanak yapılarak düzenlenmesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCY'nın 206. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı kanunun 268 ve 267/1 maddeleri ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.