Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/629 E. 2026/4155 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/223 E., 2025/1492 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/31 E., 2023/71 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, sebepsiz zenginleşme iddiasına dayalı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle dava konusu banka dekontlarında davalının hesabına yatırılan paraların borç olarak verildiğine dair bir açıklamanın bulunmamasına, davalının defter ve kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan raporda, davacı tarafından davalının banka hesabına yatırılan tutarların odanın günlük kasasında biriken oda gelirleri ile davacı tarafından bankadan çekilen 21.368,50 TL'nin geri odanın banka hesabına yatırılan para olduğunun tespit edildiğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.