Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/514 E. 2026/4020 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1512 E., 2025/1930 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 32. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/32 E., 2022/569 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, proje destek sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesine, dernek yönetim kurulu tarafından davalı ...'ın proje yöneticisi olarak görevlendirilmesine dair karardaki imzaların yönetim kurulu üyelerinin eli ürünü olmadığının ve aynı kişinin elinden çıkmış olduğunun tespit edilmesine, sözleşmedeki imzanın ise davalı ...'ın eli ürünü olduğunun belirlenmesine, davalı ... dışındaki yönetim kurulu üyelerinin dernek adına imzalanan söz konusu sözleşme nedeniyle sorumluluklarının bulunmamasına, faiz başlangıç tarihinin doğru olarak belirlendiğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin ve davalı ...'ın temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.