Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/4207 E. 2026/2654 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3024 E., 2026/499 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Saruhanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/13 E., 2023/344 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı (asıl ve birleşen davalarda) davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; reddedilen ve davacı tarafça temyiz edilen miktarlar, asıl davada 6.189,44 TL, birleşen ilk davada 20.597,79 TL, birleşen ikinci davada ise 1.997,00 TL olup, bu miktarlar (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) asıl ve birleşen davalarda dava tarihi olan 20 13... yılları itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 25.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; (Asıl ve birleşen davalarda) davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.