Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8839 E. 2022/1813 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/8839
Karar No
2022/1813
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : MALATYA 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafın aydınlatılmış onam alınmadığına ilişkin iddiasını süresinde ibraz etmediği cevaba cevap dilekçesinde ileri sürmesinin, HMK’nın 141. maddesinde düzenlenen iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağına aykırılık teşkil etmesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/8839, K. 2022/1813, T. 03.03.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-hukuk-dairesi-2021-8839-e-2022-1813-k-444b4a96c071