Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15249 E. 2015/16810 K. – Ziynet Alacağı

MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2015 NUMARASI : 2014/129-2015/745 Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; ziynet eşyası ve paranın iadesi talebine ilişkindir. HMK'nın 104.maddesinde "Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda; mahkeme hükmü davacı vekiline, 19.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra (15 günlük temyiz süresinin son günü adli tatil zamanına rastlamadığından) 07.09.2015 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı tarafın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.