Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12181 E. 2016/12323 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/05/2016 gün ve 2015/9082 - 2016/5128 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davaya kadastro mahkemesi sıfatı ile bakılıp sonuçlandırıldığına göre; 3402 sayılı Kanunun usul hükümlerinin uygulanması gerekir. HMK’nın 104. maddesini uygulama olanağı yoktur. Dairemiz kararı davalıya 12/07/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, 08/08/2016 tarihinde karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Kanuun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440/I. maddesine göre istem süresi 15 gün olup, bu süre geçirilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin süre aşımı yönünden REDDİNE, HUMK'nın 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 19/12/2016 günü oy birliği ile karar verildi.