Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/13979 E. 2011/18431 K.

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, davacı kadın için 450 TL., müşterek çocuk için 400 TL. tedbir nafakası istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile DİE’nin yayınladığı TEFE(ÜFE) artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu paragrafında yer alan “aylık 450 TL tedbir nafakası “ sözlerinin çıkartılarak yerine “aylık 350 TL. tedbir “ sözlerinin yazılarak, hüküm fıkrasının 2 nolu paragrafında yer alan “aylık 400 TL. tedbir nafakasının “ sözlerinin çıkartılarak, yerine “ aylık 300 TL. tedbir nafakasının “ sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 82.60.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.