Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/161 E. 2026/8112 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/161
- Karar No
- 2026/8112
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/1955 E., 2025/3309 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/23 E., 2021/113 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda, 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle ilk derece yargılaması için karar tarihi itibariyle 8.200 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin çıkarılarak, 03.11.2025 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2025-2026 dönemi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, "kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık lehine bölge adliye mahkemesince verilen hüküm tarihi itibariyle ücreti vekaletin Hazineden alınıp sanığa ödenmesine" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.