Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/9363 E. 2026/2900 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2025/9363
Karar No
2026/2900
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/900 E., 2022/401 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/357 E., 2020/281 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi yazım hatasının düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 27.10.2025 tarihli ve 2022/303 94... /24980 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2025 tarihli ve 3 - 2022/67880 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27/10/2025 tarihli ve 2022/303 94... /24980 sayılı kararında yer alan, "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerinin çıkartılması ile yerine "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir. Maddi hatanın düzeltilmesi talebi ve ekli dosya Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27.10.2025 tarihli ve 2022/303 94... /24980 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, sanık hakkında kurulan hüküm yönünden incelemenin yapıldığı kısmın son paragrafındaki "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibaresinin çıkartılması ile yerine "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2025/9363, K. 2026/2900, T. 16.02.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2025-9363-e-2026-2900-k-3aab22c2d9bc