Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/8355 E. 2025/29969 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/850 E., 2020/395 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma 27.07.2016 (... ) HÜKÜMLER : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.10.2025 tarihli ve 2022/45 59... /24683 sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.10.2025 tarihli ve 2022/45 59... /24683 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.12.2025 tarih ve 3– 2020/45034 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİ A-Maddi hata konusu, Yapılan incelemede, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi hükmünde değişiklik yapıldığı halde, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığı belirlenmekle, Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.10.2025 tarihli ve 2022/45 59... /24683 sayılı kararında yer alan "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerinin çıkartılarak yerine "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin 21.10.2025 tarihli ve 2022/4559 esas ve 2025/24683 karar sayılı ilamında, Maddi hatanın düzeltilmesi talep içeriğinde belirtilen hususlarda yazım hatası yapılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE, 2.Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.10.2025 tarihli ve 2022/45 59... /24683 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla ilamda yer alan "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerinin çıkartılarak yerine "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.