Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/4993 E. 2026/6728 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/868 E., 2022/471 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/257 E., 2021/269 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Her iki suç bakımından; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi ve ayrı ayrı esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından verilen istinaf talebinin reddine dair karara yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede; Hazine ve Maliye Bakanlığının belirtilen suçun niteliği itibarıyla doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığı, bölge adliye mahkemesinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup, temyizi mümkün olmadığından ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcasının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumu ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan ... vekili ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısıının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.