Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32899 E. 2025/5704 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/399 E., 2021/586 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/43 E., 2020/186 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM :Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Katılan ... müşteki vekilllerinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden verilen beraat kararlarına yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde; Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... müşteki vekilllerinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin istinaf istemi yönünden, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen katılan ... müşteki kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca sıfat yokluğundan reddine dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz merciince bu konuda bir karar verildiği ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından incelenmeksizin İADESİNE, 2.Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüe üye olma suçu yönünden verilen beraat kararlarına yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2 Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.