Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/4352 E. 2025/8158 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4352
Karar No
2025/8158
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/161 E., 2024/317 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.12.2024 tarihli ve 2024/161 Esas, 2024/317 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2023 tarihli 2023/148 Esas ve 2023/492 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu karara karşı istinaf talebinde bulunması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin incelemesi sonrasında, 22.10.2024 tarihli ve 2024/161 Esas, 2024/317 Karar sayılı kararı ile itiraz yolu açık olmak üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b maddesi uyarınca sanığın istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, sanığın itirazı üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.11.2024 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği; sanığın temyizi üzerine bu sefer Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 02.12.2024 tarihli ve 2024/161 Esas, 2024/317 Karar sayılı ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, ancak sanık tarafından 13.12.2024 tarihli dilekçesi ile ek karara yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, kararın temyizi kabil olmaması karşısında; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 02.12.2024 tarihli ve 2024/161 Esas, 2024/317 Karar sayılı kararın temyizi kabil olmadığından bahisle reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çay Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2025/4352, K. 2025/8158, T. 05.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2025-4352-e-2025-8158-k-be85fa60ad5b