Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30466 E. 2025/19582 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/36 E., 2022/564 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1 E., 2021/213 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı CMK'nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak, TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63, TMK'nın 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Temyiz aşamasında dosyaya gelen 01.09.2025 tarihli kolluk araştırma tutanağında sanık hakkında beyanda bulunduğu anlaşılan ..... ve 24.11.2024 tarihli .... evrakında sanık hakkında ihbarda bulunan şahıs hakkında hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtildikten sonra bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenilmeleri sağlanarak, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2. UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, tespit edilmesi halinde bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.