Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22482 E. 2024/7953 K.

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/759 E., 2020/2136 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2020/3 Esas, 2020/507 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5 inci maddesi, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314 üncü maddesinin üçüncü fıkrası, 220 nci maddesinin yedinci fıkrası ve 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası ile 62 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verimiştir. 2.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18.12.2020 tarihli ve 2020/759 Esas, 2020/2136 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile 303 üncü maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 25.03.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdefiinin hükme karşı temyiz sebepleri özetle; 1. Sanığın sözde protokol olarak tanımlanan alanda bulunmadığı, cenazeyi taşımadığı, slogan atmadığı, alkışlamadığı ve ... işareti yaparak bir eylemlilik içerisinde bulunmadığına, 2. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Örgütle organik bağ kurup süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren örgütsel eylem ve faaliyetlerde bulunduğuna ilişkin her türlü kuşkudan uzak kesin ve yeterli delil bulunmayan sanığın; mahkeme kabulüne esas alınan “Tendürek Dağı bölgesinde BTÖ mensupları tarafından askeri nizam içerisinde örgütü simgeleyen bez parçaları ve örgüt elebaşısı ... Öcalan’ın posterleri bulunur vaziyette örgüt mensubu için düzenlenmiş olan cenaze törenine katılması” şeklindeki eyleminde, örgüt talimatıyla veya örgüte yardım kastıyla hareket ettiğine dair somut delil bulunmayan sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan beraati yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine yönelik karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18.12.2020 tarihli ve 2020/759 Esas, 2020/2136 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak , oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2024 tarihinde karar verildi.