Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19999 E. 2025/9434 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/30 E. - 2019/902 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/1517 E. -2018/1420 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına Hakaret HÜKÜM : TCK’nın 299/1, 62 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Hükme esas alınan paylaşımın düşünce açıklama ile ifade etme hürriyeti kapsamında kaldığı ve suç kastı taşımadığı anlaşılmakla; sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, 2.Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesine 6545 sayılı Kanun'un 72 nci maddesiyle 28.06.2014 tarihinde eklenen düzenlemeden önceki tarihte verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını bu düzenlemeden sonra ilk kez verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına engel oluşturmadığı gözetilmeksizin, suçunu ikrar eden, başkaca adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nın 231 ve TCK'nın 51 inci maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.