Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12540 E. 2025/6196 K. – Cumhurbaşkanına

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1721 E., 2019/747 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/217 E., 2018/361 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret, kamu görevlisine hakaret HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; 1. İlk Derece Mahkemesi hükmünde sanık hakkında beraat kararı verilirken, uygulama maddesinin "CMK'nın 223/2-e maddesi" yerine "TCK nun 223/2-e maddesi" şeklinde gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2. İddianame içeriği itibarıyla sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret ve kamu görevlisine hakaret suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davasının açıldığı, Mahkeme gerekçesinde ve hükümde de her iki suçtan sanığın beraatine karar verildiği gözetilmeksizin, karar başlığında suç adı olarak kamu görevlisine hakaret suçunun yazılmaması, Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeple hükümlerin 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İlk Derece Mahkemesi hükmünün 1. fıkrasından "TCK nun 223/2-e" ibaresinin çıkartılarak yerine "CMK'nın 223/2-e" ibaresinin yazılması, İlk Derece Mahkemesi karar başlığının "suç" kısmına "Cumhurbaşkanına Hakaret" ibaresinden sonra gelmek üzere "kamu görevlisine hakaret" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.