Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12052 E. 2026/3047 K. – Silahlı Terör

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/817 E., 2019/910 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/121 E., 2018/233 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılıKanun'un 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddelerigereğince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak; 5237 sayılıTCK'nın 220/7, 314/3 maddesi yollamasıyla 314/2 , TCK'nın 220/7,TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri gereğinceverilen mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılıKanun'un 3, 5., TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 16.10.2019 tarihli ve 2019/817 E., 2019/910 sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü; Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2018 tarihli kararı üzerine dosyanın istinaf edilmesi sonrasında Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 16.10.2019 sayılı kararı ile sanıklar ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi, sanıklar ... ile ... yönünden ise kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle karar verildiği; söz konusu kararın Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden aleyhe temyizde bulunduğu ancak bu temyiz istemi hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu eksikliğin giderilip EK TEBLİĞNAME tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.