Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/7929 E. 2020/13090 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2020/7929
Karar No
2020/13090
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan hakkında düzenlenen rapora göre, sağ göz altında ekimoz ve şişlik, yine sol kaşta kesi ile orbita tabanda hayat fonksiyonlarını orta 2 derece etkiler nitelikte kırık olduğunun bildirilmesi karşısında, yaralanmaların niteliği, katılanın kovuşturma beyanı ve yine tanık Mikail'in ifadesi birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemini TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile gerçekleştirdiğinin kabulü gerektiğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapıldığında, "1 yıl 3 ay 22 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 3 ay 25 gün" hapis cezası bulunması, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "1 yıl 1 ay 3 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 1 ay 5 gün" hapis cezası olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulandığı fıkradan "1 yıl 3 ay 25 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 3 ay 22 gün" ibaresinin eklenmesi, devamında TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı fıkradan "1 yıl 1 ay 5 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 1 ay 3 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/7929, K. 2020/13090, T. 08.10.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2020-7929-e-2020-13090-k-2096a4cc3244