Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6285 E. 2020/11636 K. – Kasten Yaralama
Konu: Kasten Yaralama
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2020/6285
- Karar No
- 2020/11636
- Karar Tarihi
- Konu
- Kasten Yaralama
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince kamu davasının açıldığı, söz konusu kasten yaralama eyleminin, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında bulunduğu ve inceleme konusu suç için soruşturma aşamasında sanığa usulüne uygun uzlaşma önerisinde bulunulduğu, sanığın ise 08/10/2013 tarihli kolluk beyanında kendisine sunulan uzlaşma teklifini kabul etmediğini beyan ederek, aynı tarihli “uzlaşma teklif formunu” da imzalamak suretiyle uzlaşma teklifini kabul etmediği yönündeki iradesini açıkladığı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.2018 tarihli, 2018/394 Esas ve 2018/478 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Oluş, iddia, dosya kapsamı kabule göre; mağdurun, sanık ile kardeşi arasındaki kavgayı önlemeye çalıştığı sırada sanığın, “sen karışma” diyerek mağduru iteklemesi neticesinde mağdurun düşmesine ve hakkında düzenlenen adli muayene raporunda belirtildiği üzere basit bir tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, sanık hakkında doğrudan kastla işlenmiş kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerekirken, hatalı değerlendirme neticesinde eylemin “olası kast” ile işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesi gereği (½) oranında indirim uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.