Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/12050 E. 2020/18852 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 11, yargılama aşamasında 12 yaşında olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, kanuni temsilcileri olan anne ve babası ... ve ...'e ait olduğu, mağdurun anne ve babasının 05.04.2016 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduklarını ancak kamu davasına katılmak istemediklerini beyan ettikleri anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 Esas - 2014/273 Karar sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile mağdurun kanuni temsilcisinin iradesinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 14.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.